INFORMATIONお役立ち情報

- トップ>
- お役立ち情報
お役立ち情報
人気情報ランキング
- 1【中国E65】 中国企業におけるAI活用ホームページの実態をランキング化
- 2【中国E76】 DeepSeek/ ホームページ/ SNSが中心に回る中国市場
- 3【中国E71】 中国企業が「データ洪水」を戦略の武器に変える突破口
- 4【中国E73】 中国企業のDeepSeekを活用した「コンテンツ生成の現状」
- 5【中国E82】 AI時代の採用条件(企業が求める人材採用条件の変化)
- 6【中国E63】 衝撃データが示す「日中AI格差」の実態 (WEB戦略大転換)
- 7【中国E64】 中国SNSを活用した地域特性の把握 と エリアマーケティング
- 8【中国E55】 中国BtoB企業がDeepSeekを選ぶ理由 (業界別事例解剖)
- 9【中国D82】 DM1番目の理由は顧客の期待値やニーズを把握するため
- 10【中国D48】 第1位は中国でWeb集客したい(コンテンツSEOが主流)
【中国E83】 AIと人間が共創する未来(企業が直面する4大スキル)2025.04.11
今回は、前回の記事に引き続き、AIと人間が共創す
るための4大スキルの以下の3つについてお話する。
・AIを理解する( AIリテラシー)
・言語化スキル(意図明確化)
・リスク·ガバナンス体制(AIリテラシー)
※「BPRスキル(問題解決スキル)」に
関しては、前の記事をお読みください。
1.【スキル❷】AIリテラシー:共創設計の核心
(例❶)杭州企業が実践する AIリテラシー養成術
杭州の化学原料商社C社で起きた衝撃的事実は、契約
書のチェックにおける「AIの盲点」を浮き彫りにした。
同社が、英文契約書のリスク条項抽出を生成AIに
依頼したところ「不可抗力条項(Force Majeure)」
の 89%を見逃していた。
↓
この原因は単純なプロンプトミスにあった。
「リスク関連条項を抽出してください」という曖昧な指
示では、AIは専門用語を認識できないことが判明した。
プロンプトとは、「促す」「指示する」といった意味を持つ言葉。
生成AIの領域では、AIに対して与える「指示や質問」を指す。
↓
このプロンプトを通じて、生成AIは与えら
れた指示や、質問に対する応答を生成する。
以下が生成AIを使いこなす上で重要なポイントとなる。
「いかに適切なプロンプトを作り出せるかどうか」
AIリテラシーとは、AI(人工知能)の基礎知識を理
解し、正しく使いこなすための能力のことを指す。
リテラシーは「特定分野に関する知識や活用能力」を指し、
AIリテラシーは、そのリテラシーと AIを組み合わせた造語。
↓
今、人手不足の解消や、アイデア創出のサポートとして、AIを導入する企
業が増加しているが、AIの特性を正しく理解していないと「重大なトラブ
ルが発生する」「誤ったコンテンツに騙される」などの事態が起こり得る。
①この教訓から生まれた「AIリテラシー3段階評価法」
が、中国BtoB企業の新基準になりつつある。
②C社が開発した「AI能力マトリクス」は注目を
集めており、業務タスクを以下の4象限で分類
し、適切なプロンプト設計を徹底。
・AI単独可
・AI支援要
・人間主導
・共同創造領域
↓
結果、同社の AI活用失敗率が 62%低下した。
③特に顕著な効果があったのは、
原料価格シミュレーションの改善事例。
・改善前:単純な「過去5年の価格推移を予測」→外れ率 22%
・改善後:「地政学リスク要因を加重計算する重み付けパラメータを追加」→外れ率 7%
(例❷)蘇州工場の「5層プロンプト設計法」革命
蘇州市の精密部品メーカーD社では、
AIリテラシー不足が重大事故を招いた。
生産ラインの異常検知AIに「温度上昇を監視」と指示した
ところ、基盤裏面の熱暴走を見逃すトラブルが発生した。
④この教訓から生まれた「5層プロンプト設計法」は、以下。
1. 目的定義層:「何のために?」(例:装置故障予防)
2. 対象特定層:「どこを?」 (例:モーター軸受け部)
3. 条件設定層:「どの範囲で?」(例:表面温度+振動数)
4. 出力形式層:「どう表現?」 (例:10分毎のグラフ化)
5. 検証方法層:「正しさの基準は?」(例:赤外線画像との突合)
↓
この手法で再設計したプロンプトにより、
異常検知精度が 94%に向上し、年間保守
コストを大幅に削減することに成功した。
(例❸)北京で明らかになった「人間の優位性」
北京市の人材開発機関E社が実施した実験では、
200名のビジネスパーソンに「顧客クレーム分析」
を AIと共同で実施させた。
↓
結果は、以下。
・AI単独:表面的なキーワード抽出
(例:「納期遅延」)
・人間+AI:背景要因の構造化
(例:「雨季の物流遅延→代替ルート提案」)
⑤特に効果的だったのが「逆質問トレーニング」。
具体的な手法は、以下。
1. AIの出力結果に対して「なぜ?」を5回繰り返す
2. 各回答の根拠をデータで検証する
3. 説明できない部分を人間の観察で補完する
↓
この訓練を受けたグループは、以下が3倍向上した。
「AIの誤判断を修正するスキル」
⑥C社の人材開発部長の言葉は、現代の
AIリテラシーの本質を言い当てている。
「AIは優秀な新入社員である。ただし、
取扱説明書を自分で書かせる必要がある」
↓
データ分析力より重要なのは「AIの思考のクセ」
を理解し、適切な指示を設計する能力である。
これこそが、人間と AIの共創設計を
可能にする真のリテラシーと言える。
2.【スキル❸】言語化スキル:AIに伝わる日本語の磨き方
①プロンプト設計の革新が生んだ 89%精度向上
蘇州市の産業機械メーカーD社で、
起きたトラブルは業界に衝撃を与えた。
営業担当がAIに入力した「顧客の要望に合わせた
見積書作成」というプロンプトが想定価格の3倍
もの高額提案を生成した。
↓
原因は「要望」の具体性不足にあった。
②この教訓から生まれた「4段階プロンプト設計法」
が、中国製造業の AI活用を変革している。
1. 意図明確化:解決すべき本質課題を1文で定義
2. 文脈構築:関連データと制約条件を付加
3. 出力設計:希望する形式と詳細レベルを指定
4. 検証プロセス:AIの出力結果を評価する基準設定
(例❹)生産管理AIへの指示改善事例
【従来のプロンプト】
「金型の不具合を改善して」
→ 解決策提案の 75%が過去の類似事例のコピー
【4段階設計後のプロンプト】
1. 意図明確化:
「プレス加工時のバリ発生率を 2.8%→ 0.5%以下に低減」
2. 文脈構築:
「材料:SUS304、板厚1.2mm、速度毎分12回」
3. 出力設計:
「改善策を①金型改造②工程変更③補助工具の3点で比較表形式」
4. 検証プロセス:
「提案策ごとに想定コストと効果持続期間を数値化」
↓
この改善で、有効施策の採用率が 89%向
上し、バリ不良率は 0.4%まで改善した。
(例❺)北京の失敗が証明する「抽象語の危険性」
北京市の電子部品メーカーE社では、「生産効率向上を」
という曖昧な指示で、AIが提案した「ライン速度 20%
増」が装置の過負荷故障を連発させる事態が発生した。
↓
根本原因は言語化スキルの不足にあった。
・「効率」の定義が不明(生産数?稼働率?)
・制約条件の記載漏れ(電力容量・メンテナンス頻度)
③D社の AI統括責任者の言葉は製造業の新常識を表す。
「プロンプト設計は技術文書の執筆である」
精密な言語化が、AIの潜在能力を解き放つ鍵である。
3.【スキル❹】リスク・ガバナンス体制
(例❻)天津市の製薬企業E社の模範的事例
天津市の製薬企業E社が構築した「AI監視ダッシュ
ボード」は、以下の3層構造で運用されている。
1. リアルタイム監視層:AIの意思決定ログを可視化
2. バイアス検出層:倫理基準との乖離を自動検知
3. ヒューマンチェック層:専門家チームによる最終承認
↓
これにより、AI導入に伴うトラブルが 78%減少した。
4. 未来の採用戦略を先取りする方法
(例❼)寧波市の電子機器メーカーF社の「AIスキルマップ診断」
寧波市の電子機器メーカーF社が実施した、
「AIスキルマップ診断」は全社員を5段階で評価する。
・Level1:基本的なAIツール操作
・Level2:業務プロセスへの適用設計
・Level3:予期せぬ事態への対応力
・Level4:組織横断的な活用推進
・Level5:新規ビジネスモデル創出
↓
6ヶ月間の研修後、Level3以上が 28%から 63%に向上した。
5. AI実務経験者の争奪戦と「進化型人材」の条件
あるビジネススクールの最新レポートによると、
2025年中に、以下と予測されている。
「中国BtoB企業の 89%が AI実務経験を採用必須条件とする」
(例❽)深センの産業用ドローン製造企業のDJIでは、
2023年時点ですでに生産ラインの異常検知システム
開発において、「機械学習モデルのカスタマイズ能力」
を採用基準に追加している。
実際にAIツールを「使いこなす」だけでなく、
「業務プロセスに応用する」スキルを持つ人
材の採用難易度が従来比3倍に上昇している。
↓
重要なのは、単なるツール操作能力ではなく、
「AIと共に成長する進化力」。
6. まとめ
①東方ビジネススクールのリサーチディレ
クター張氏は、次のように指摘しています。
「2025年の人材戦争は『AIを使う人材』から
『AIを進化させる人材』の獲得競争にシフトする」
②日系企業が、中国市場で競争力を維持するために
は、技術的スキルよりも、以下を兼ね備えた「人材
の育成システム」が分水嶺になると予想されます。
・人間ならではの批判的思考
・倫理的判断力
(参考)企業が求める優秀人材は「会社に合う人」で、かつ 会社に積極的に貢献できる人材のこと
「この記事についてのご意見をお聞かせください」
ご意見を反映させてお役立ち情報を作成していきます。
※上記の画像は DALL・E3によって作成されたものです。
※各例の掲載企業名は、プライバシー保護のため、仮称を
使⽤している場合があります。ご了承の上お読みください。
本ホームページの収録内容はすべて当社に著作権があります。
無断転載・複製は、固くお断りいたします。
以下の場合には、お気軽にお問い合わせください。
サービス内容 / 機能の実現性 / お⾒積もり